导语：起猛了，看到《星球：重启》能退款了……

前不久，游戏日报突然发现《星球：重启》的icon出现了变化，包括微博、公众号、抖音在内的官方账号头像，都出现了6个大字——“不满意 退全款”。

(资料图片仅供参考)

《星球：重启》是朝夕光年旗下科幻题材生存游戏，年初在海外推出时就曾引发国内热议，被认为将与腾讯、网易共争生存品类市场。在上个月初的TapTap游戏节上，《星球：重启》还宣布了将在第四季度推出，目前全网预约近800万人，这些背景很难让它跟“退款”挂上钩。

具体了解下来，大致情况是项目组在付费测试后收到了部分玩家对肝氪问题“不满意”的反馈，为此除了承诺要针对性优化外，还宣布玩家可以30天内无条件申请退还全部充值款。

付费测试可退款，在游戏圈本就较为罕见，但更让游戏日报意外的是玩家们的反应：「已转发，莫辜负」、「庆幸官方能及时发现问题」「本来对你没啥信心的，但是现在有信心了」，大量类似评价透露出了“玩家看到问题”时的着急以及“看到官方改变”后的开心。

“证明了这个游戏是想细水长流谋发展，不是短期的快速赚一波圈钱跑路”，某玩家说出的这句话或许最能表达大众看法，毕竟敢做出这种承诺、愿意这样做的游戏公司并不多见。所以用真诚打动了玩家的《星球：重启》会有什么未来？我们可以先从这款游戏的体验讲起。

外星入侵后会怎么样？拆解《星球：重启》架构出的中式科幻世界

简单说下世界观，《星球：重启》架构在“未来外星文明入侵地球”的故事脉络上。

此前地球经历了三个阶段：一，外星文明通过“蓝蚀”种子改变了地球生态；二，地球借助“蓝蚀”展开能源技术革命；三，外星文明降临后人类以巨大代表击溃外星母舰，但也让蓝蚀散布了整个地图。而后便是游戏涉及的“重启”建设阶段，受外星文明影响仍有大量危险。

该世界观是启动游戏时以CG短片的形式呈现出来的，从游戏日报的直观感受来评价，就是科幻浓度极高，也让人更好奇游戏里的设计表现。

具体上手后（PC端实测），《星球：重启》也确实承接住了这份高期待。

场景方面的冲击感最为强烈。当操作的角色完成新手引导后，走出封闭的战斗区域，在高台上有较为辽阔的视角，转头就能看到人类为了应对外星入侵而修建的未来建筑“超新星”，有远处的山峦作对比，巨大且超出理解的外形带来了强烈的视觉震撼。

这种体验并不是“开篇尝鲜”，而是基本融入在了每张地图中，例如在杜加河谷区域走动，大部分区域都能看到一座体积巨大、能量柱射穿云层的高塔（疑似REFA能源塔），尖叫戈壁、伊甸城等其他地图也有类似的巨型建筑。

带来视觉冲击的还有奇异的“怪物BOSS”，主要呈现为“异化生物”以及“高科技机械生物”两种类型，最开始能接触的还是受蓝蚀影响而异化的骨骼巨猿，有世界观铺垫比较好构想，但后面接触的更多是人类制造而出，例如能发射火箭弹的装甲巨蜥，已经完全看不出曾是少女的诡异实验体，还有人体与机甲融合的怪物，均是打破常规的设定。

视觉体验之外，基于科幻世界运转的战斗相关元素可以说是《星球：重启》的最大亮点，带来了更强的科幻沉浸感。这主要涉及到3个关键设定：

首先是武器，《星球：重启》有多个武器厂牌，对应的武器类型也各有特点，主要呈现在“技能”的差异化上，例如异晶动力研究中心的武器更靠拢科技前沿，搭载独有的能量护盾技术，而地平线贸易集团的武器则是有生化特性，包括范围伤害以及召唤机械生物作战单位。

其次是宠物，主要展现为机械与生物的结合或者是纯机器人宠物，多为《星球：重启》的地平线宠物机构开发，这些宠物背后设定有特殊故事，例如结合了“孙悟空”设计的无双小圣，是战后研究人员为了提振灾难后幸存者的信心而设计，传承孙悟空绝不认输的精神。

最后还有更重磅的机甲战斗。目前游戏中已公开的有重装火力型机甲和近身冷兵器型两种，数量上已经至少有4款（“猎星”、“域天使”、“影烬”、“堡垒”）。相比武器射击，机甲冲撞以及搭载的重型武器带来的爆炸伤害有更强的爽感。

典型的生存设定，《星球：重启》做出了更强的开放世界味儿

从玩法来看，《星球：重启》是一款典型的生存游戏。

游戏的主要体验就是野外探险、材料收集、建设家园、幸存者互助以及围攻BOSS等。设计细节上也基本符合生存品类的传统，例如在野外死亡时会掉落背包所有物品，玩家角色有饥渴、生病等状态，野外的水源不过滤使用都可能导致腹泻。

通过自身体验以及了解其他测试玩家的讨论内容，对比此前玩过的生存品类游戏，游戏日报认为《星球：重启》的主要差异点就在于感官上“自由探索>生存需求”，更靠拢开放世界。

生存游戏基本都是围绕“怎么在末世能更好地存活下来”展开，但《星球：重启》的世界观架构时就偏向“灾后重建”，野外虽然危险却并不是时刻在威胁生存。而基于中式科幻世界观架构出的各种“想象不到”的场景元素，成为了玩家深入体验的主要推动力，也就更强调探索。

一个有趣的例子是，大家最熟悉的“生存游戏开局一个人一条狗”，《星球：重启》也给放进了游戏中，但科幻世界观下狗狗自带硬核装备（尾巴周围绑的是火箭弹）。

这种吸引力源于《星球：重启》的打造科幻体验方面的重投入。

早期《星球：重启》曾经放出世界观架构师的名单，王晋康、何夕、韩松、陈楸帆、刘洋、江波，这些在科幻界最头部的大佬，都与《星球：重启》合作了某段剧情。以韩松为例，刘慈欣对其极为推崇，曾表示“我写的是二维科幻，而韩松写的是三维科幻”。去年，《星球：重启》还拿下了“华语科幻星云奖最佳游戏创意奖”，刘慈欣亲自颁发了该奖项。

再比如说游戏中的机甲设计，《星球：重启》邀请了高达之父河森正治合作，单独设计了一款机甲“霜巨人”，可以在战斗中变形成重装大炮。

当然，不能忽略的一点还有研发团队的技术力，因为恢弘的设定、炫酷的机甲战斗等只有在游戏中能呈现出来、让玩家流畅体验，才能保证得了沉浸感。从实际体验看，游戏在优化上下了功夫，对设备要求较低，此外植被穿插分布、光影变化、体积云流动等带来了强真实感。

此外，《星球：重启》玩法上也有意识地强化玩家自由体验，比如在升级方面并非只有战斗途径，采集同样会给较高的经验，甚至初期在时间成本上要低于“打怪”，再比如重要资源并不仅限于某个活动，玩家可以选择一个类型下自己喜欢的、匹配个人情况的玩法来拿到资源。

《星球：重启》到底是生存多一些，还是开放世界多一些？可能每个人评价不同，但在这些综合设计下，游戏确实做到了给生存游戏爱好者开放选择的空间。

开放退款的背后：《星球：重启》想改变生存赛道生态？

回到开篇的事件，整个游戏研发质量不错，基本是多数玩家对《星球：重启》的判断，但为什么会谈及到退款？

结合官方公告的具体情况，可以发现玩家的“不满意”来自“肝＆氪”问题。肝往往指需要花很多的时间来做资源积累，以及部分玩法需要打开式参与（限时），氪的方面则主要出现在大量的付费礼包，以及在部分玩法上不同充值度玩家体验的差距上。

《星球：重启》在公告中的回应是对现有数值体系和玩法进行调整，来实现对这两方面体验的改变。由此我们基本可以推测，9月份的终测玩家之间差距会减少，且游戏的自由度会进一步提升，能保证不同类型的玩家玩到满足需求的体验。

“罗列的这些项倒是分毫不差 都是内测被冲的很多地方 观察一下”

“测试的时候身边很多人就在说，这游戏不是不好玩，但八成会败在收费系统，一整个还是隔壁那种竭泽而渔割韭菜的模式。看到官方悬崖勒马很是欣慰”

从玩家们的反馈来看，这次的公告精准地选中了痛点。因为这些问题同样存在于其他的生存品类游戏中，在不断积累中影响着玩家们的体验，所以此前即便《星球：重启》做到了差异化的游戏体验，但玩家们却仍旧可能会被高耗时、高氪金给挡在门外。

而《星球：重启》面临这个难题，选择的不是放弃低付费用户，而是牺牲部分游戏营收去平衡玩家体验（氪度差距的降低，不可避免会影响高氪金玩家的稳定）。为什么做这样的决定我们无从得知，但从结果上来反推，不难看出《星球：重启》把目标放在了长线运营。

值得注意的是，生存游戏发展到现在，国内玩家基本已经有了稳定的群体习惯，社交的价值越来越突出，所以《星球：重启》重视留住普通玩家的选择，也是品类发展的必然趋势，这种新的研发运营思路，或许也会给品类生态带来更积极的变化。

结语：“不满意 退全款”的背后，是朝夕光年对自研游戏品质要求进一步提升的理念显现。作为这家公司的又一款重点游戏，《星球：重启》会有什么样的市场表现是业内关注的重点，过去大家往往把朝夕光年产品的成果归功于重投宣发，《星球：重启》可能也会走同样的重宣发路线，但它如果打出成绩，“重运营”将是不能抹去的标签。

标签：